Yufuin bodywork sumit
2009.07.06 *Edit
Yufuin bodywork sumit 報告
湯布院は何度も来ていますがいつ見ても本当に絶景です。
主催者の吉田大地（湯布院厚生年金病院）さん。本当に素晴らしい企画お疲れ様でした。
平成2１年7月4日(土)5日(日)の二日間、場所は日本文理大学湯布院研修所にてYufuin bodywork sumit が開催されました。講師は一日目が、樋高章江先生（Gyrokinesis ・Gyrotonic・pilates インストラクター）によるジャイロキネシス、私山本尚司が運動連鎖bodywoｒｋ、二宮幸子先生（Stugio Seuse代表、pilatesインストラクター）がピラティス、そして二日目はFranklin Method のMorten Dithmer氏によるイメジュリー、ペルビックパワーです。
今回は理学療法士という立場でのbodyworkはどのようなコンセプトでどのような特徴があるのか？というおとが一つのテーマとなります。ジャイロキネシスとピラティスとしてフランクリンメソッドと名だたるbodｙworkのなかで自称YA〜MAbodyworkを披露してきました。確かにbodyworkですから、運動連鎖アプローチとしていつものようにPT向けの研修会の形式ではbodywork sumitの意味がありません。実は直前までどのような形式にするか固まっていなかったのですが、宗形テクニックをうけて、そしてジャイロトニックのコース受講中でティーチングのレッスンを繰り返していたというタイムリーな流れの中での機会でしたので、まるで湯布院に向けて全てが準備されてきたかのようでした。いつも感じるのですが、世の中上手くてきでいるというか・・打算で動いたときはろくなことがありませんが、なんとなくやっていることが後後になって自らを助けることがあります。
運命とはドラマティックといいますが、私の場合は別段totoが当たるようなおいしい話ではなく、本当に何気ない日常の流れの中でおきるようです。
Ｎｏｒｉｅ 先生によるジャイロキネシス。実は私は飛行機に乗り遅れ（いつもと違う路線で羽田に入ろうとしたら間違えた・・）最後の30分ぐらいしか聴けませんでしたが、とっても上質な柔らかい空間がひろかがっていました。ジャイロキネシスもいろんな先生から受けていると、それぞれほぼ同じエクササイズのシークエンスなのですが、全く違ったものに感じるから不思議です。各々個性が違うように、同じものを扱っても二つとして同じものはないということですね。これを理学療法にあてはめると、どんな手技や方法も出所は同じでも個性がでないようでは説得力がないということでもあります。その個性を押し付けるのではなく、他人の良いところを取り込めるようなスタンスにて自らの個性にしていける能力こそがbodyworkの真骨頂だといえます。
現在、ジャイロのコース中でティーチング中ですのでキネシスもうけたかったのですが・・・しかし飛行機の受難な帰りの便でも続きます。なんと帰りは霧で高速が通行止めになり、間に合わないで結局福岡まで車で移動し、あたらしくチケットを取り直して深夜に到着ということになりました。今回は飛行機についていなかったですね。
ＹＡ〜ＭＡ：私は何をやったか？運動連鎖アプローチツールをそのままbodyworkにしただけです。徒手療法手技の大半は自主トレーニングにできるのです。というよりむしろ自主トレーニングにしてしまったほうが効果持続が高いのです。スクワットなどの一般的に良く知られているエクササイズではなく、治療的運動療法ともいえる、bodyworkの理論を単関節レベルにまで落とし込むのです。みなさん頸部ごすごく楽になったと好評でした。
二宮先生によるピラティスです。「じみーに動いて」まさに二宮先生の真骨頂です。細かいインナーの一つ一つをつないでいく、独自の世界を演出してくれます。
一日目終了です
セミナー懇親会。モートン先生も合流して親睦を深めました。
さてさて、話を戻しますと宗形テクニックで学んだことは、自らのやっていることを毎日の臨床のなかで検証できる勇気と、そして刺激ー反応に一喜一憂するような変化を求めていくことが臨床ではないということです。確かに掴みは即時的な反応ですが、臨床とはその後の治療効果の持続をするかどうかの検証なのです。「臨床とは自らアラ捜しをできる勇気である」といえます。生体に何らかの刺激を入れれば反応がおきるのは当たり前なのです。トピックスに流される傾向にあったともいえる日本の理学療法のなかで、基本に忠実にやっていくということは逆に難しくなってきています。より難しいこと新しいことを取り入れていくこととともに、評価・施術・検証・再評価、定性的な評価だけでなくROMやMMTといったある程度マニュアルでもできる定量的な評価です。動きや姿勢も確かにそうですが、さらに本当にその姿勢や動きが恒常的なものであるかどうかの評価も必要です。またクライアントが学習できたか、また再現できるか、どれぐらい元に戻りやすいか、などななど、ちょっとした刺激で変化した反応はちょっとした刺激ですぐに悪くなる可能性があるわけですので、あえて崩しの刺激をいれてみるとかの検証が必要です。まるで人形のように静かに寝かせてそっーっと刺激を入れて、変化させるというのは簡単ですが、動きだしたらどこかにぶつかったら簡単に崩れてしまう可能性があります。そんなときに自己修正方法を身につけさせておくことが不可欠なのです。「筋肉の使い方」という難しい課題ではまさにROMやMMTよりも定量的という観点からいうと効果は低くなります。
日本のPTは筋の使い方、そして身体の使い方という難しい課題に取り組んでいることが多く、もっとｱﾗｲﾒﾝﾄなどのランドマークの指標をもとに確認できる方法が不可欠です。どういった意味で宗形テクニックのようにマッスルエナジーを用いることは自己修正方法としては最適です。また今回の湯布院でのﾌﾗﾝｸﾘﾝﾒｿｯﾄﾞのイメージを用いた（イメージュリー）方法でも、バイオメカニクス、キネマティクスとして疑いようのない事実をもとに構成していくことが大切なのです。
みなさんでパチリ
スタッフの皆様ありがとうございました。
〜 Comment 〜